麻吉吵架脫口「像保險套用完就丟」!阿兵哥最終獲無罪

麻吉吵架脫口「像保險套用完就丟」!阿兵哥最終獲無罪

麻吉吵架脫口「像保險套用完就丟」!阿兵哥最終獲無罪。(示意圖/shutterstock)

高雄左營海軍基地砲一中隊單位一名蔡姓現役軍人,平時與同袍小楷(化名)關係不錯,孰料,去年12月間卻因爲公務分派意見分歧,蔡男脫口而出「你就像用過的保險套,用完就丟」,遭小楷一狀告上法院。橋頭地院審酌後,認蔡男只是表達失當,沒有無端謾罵、嘲弄之意,最終判決無罪。

據判決書指出,蔡男與小楷(化名)均爲現役軍人,之前在同單位服役,去年12月30日上午8時10分許,因公務分派意見有歧異,蔡男竟在單位營舍一樓門口之安全士官桌旁,出言:「對啊,就像保險套一樣,用完就丟」等語,公然辱罵小楷,被小楷一狀告上法院。

蔡男到案後否認公然侮辱犯行,解釋案發當時小楷要調單位,想要利用時間整理內務,但他認爲應該要先去執行任務,「我是順着小楷的話講,我沒有要侮辱他的意思」;且兩人平常感情不錯,講話都會開玩笑,當同事已經7、8年。

而同袍於警詢中也證稱,小楷當天下午要調職,表示想要去打包行李,但蔡男不同意,隨後便突然說:「你就像用過的保險套,用完就丟」,當下有感受到小楷情緒低落,但其實兩人平常是好同事兼好兄弟,經常會聚在一起聊天互開玩笑,可能剛好要調走,蔡男又開這種玩笑,小楷纔會覺得被中傷。

法官認爲,依兩人間之關係、案發前之互動與案發時事件脈絡,與蔡男言詞前後文意、語氣、語境等整體狀況,可知兩人僅是因公務分派之意見有所出入,而蔡男表達較爲負面或失當之言語,並非恣意或無端謾罵、嘲弄,無從認定主觀上是專以貶損小楷之人格、名譽爲唯一目的。

漁人傳說

另,法官認爲,「保險套」一詞應屬客觀物品之名詞,雖使小楷主觀上感受不快或難堪,但尚不應率以刑罰相繩,俾保障個人意見表達之自由,最終裁定蔡男無罪,可上訴。

《传产》反指标失灵!拍卖移转史上最低

凯旋苑将改为青年宅、社宅

奇美集团减碳 通过SBTi审查

买气稳 全年移转栋数冲30万栋

历年Q1 美台拉美股市最抢镜